Durante la reapertura del proceso al que arbitrariamente ha sido sometido Nino Colman y ahora en la (abusiva) sentencia, ha quedado demostrada la inocencia de Nino.
Solo la arbitrariedad y el Abuso de Poder son los que lo mantienen privado de su libertad. Son las ยซautoridadesยป las รบnicas secuestradoras en este caso.
A continuaciรณn les presentamos un extracto de la sentencia que abusivamente emitiรณ el Juez Vigรฉsimo Octavo Penal; en donde se podrรก apreciar que sรณlo una cabeza retorcida como la de ese juez, es capaz de justificar su sentencia en estas palabras. Veamos:
ยซsin que le asista la razรณn en su seรฑalamiento de que no se comprobรณ debidamente la existencia de los correos electrรณnicos que utilizaron los secuestradores para las negociaciones para la liberaciรณn de la agraviada y que lo vinculan con los hechos, pues se reitera, como quedo claro y es del dominio pรบblico de la mayorรญa de las personas, que si no se utiliza algรบn correo electrรณnico por mucho tiempo, รฉste se cancela en forma automรกtica, por lo que resulta incorrecto que se pueda ingresar a los mismos pasa mucho tiempo, incluso aรฑos despuรฉs; por lo tanto, resultan carentes de sustento jurรญdico las conclusiones formuladas por el acusado y su defensa, para dictar un fallo absolutorio en favor de sus intereses y de quien los representaยป
Como se puede apreciar, en el caso de esta sentencia que se dictรณ en contra de Nino, el mismo juez estรก reconociendo que no hay correos.